80

L’OMS n’a pas tué le covid, le covid doit tuer l’OMS.

L’OMS, Organisation Mondiale de la Santé, WHO en anglais, est une agence de l’ONU qui a été créée en avril 1948. Selon sa constitution, elle a pour objectif d’amener tous les peuples des États membres et partenaires au niveau de santé le plus élevé possible, la santé étant définie dans ce même document comme un « état de complet bien-être physique, mental et social et ne consistant pas seulement en une absence de maladie ou d’infirmité ».

Le problème de cet organisme est qu’il est devenu un outil entre les mains de financiers et de l’industrie pharmaceutique, qui se sont fixés comme objectifs de diriger la santé (et ses traitements…) dans le monde, en passant par-dessus les États, leur imposant ses directives au service de ses bailleurs. Ces ambitions sont apparues très clairement et se sont amplifiées avec la crise covid qui aura été un bon tremplin pour arriver à ses fins.

Déjà lors des épisodes de grippe aviaire et de grippe H1N1, on a vu comment elle avait déclaré une pandémie afin de prendre la main alors qu’il n’y avait pas lieu de le faire. Cela a été permis en changeant les critères qui définissent l’urgence sanitaire. Avant il fallait non seulement que la maladie éclate dans plusieurs pays à la fois, mais aussi qu’elle ait des conséquences très graves avec un nombre de cas mortels au-dessus des moyennes pour les maladies équivalentes. On a rayé cet aspect dans la nouvelle définition pour ne retenir que le critère du rythme de diffusion de la maladie, que certains manipulent en remplaçant les constatations sur le terrain par des projections mathématiques, permettant de déclencher toute une batterie de mesures profitables. Pour le covid, ces projections du début se sont toutes révélées très loin de la réalité, rappelons que la pandémie de SarsCov-2 n’aura tué, même sans traitement, que 0,09 % de la population mondiale (7 millions). Rappel d’une notion oubliée : un vaccin n’est pas un traitement, c’est fait pour empêcher d’attraper une maladie, pas pour la traiter.

Ce n’est pas fini. Tel Nostradamus, l’OMS annonçait déjà en 2023 une pandémie X pour 2024, évoquée en janvier 2024 au Forum économique Mondial de Davos (réunion des grands argentiers de la planète et de leurs hommes de main, dirigée par un ex professeur de management industriel et financée à 100 % par des entreprises) justifiant ainsi le déclenchement immédiat de ces mesures dès le premier cas de n’importe quel virus ou bactérie de son choix.

INTERVIEW D’UN SPÉCIALISTE

Un site suisse a interrogé le Dr Wolfgang Wodarg, particulièrement qualifié pour porter un regard sur l’OMS. C’est l’ancien et longtemps président de la commission santé au Conseil de l’Europe, il est médecin, interniste et pneumologue, diplômé en santé publique et spécialisé en épidémiologie à l’université John Hopkins. Voici ce que cet homme d’expérience dit de l’OMS : 

« Au début, je suivais ses recommandations avec assiduité, malheureusement par la suite, j’ai assisté à la dérive complète de cette organisation, sous l’influence de ses sponsors. L’industrie pharmaceutique a commencé à avoir un impact sur toute une série de normes qui sont définies par l’OMS. Cela peut être la définition de maladies, la manière de signaler les effets secondaires ou même la définition des valeurs pour établir les diagnostics. Par exemple, le jour où les valeurs du taux normal de cholestérol ont été modifiées, cela a immédiatement permis à l’industrie de vendre beaucoup plus de médicaments.

Aujourd’hui, l’OMS n’est plus au service des populations, elle est l’instrument de ses bailleurs de fonds. L’organisation permet d’ouvrir des marchés pour ses investisseurs, et même d’avoir des ventes garanties. Il suffit de faire peur aux gens pour créer un problème auquel l’industrie pharmaceutique a déjà prévu un remède. Ensuite, l’OMS en fera une promotion gratuite.

Par contre, une fois que les produits sont distribués, les vaccins administrés, il n’y a pas de suivi. On ne mesure jamais les conséquences des campagnes à long terme. On ne fait pas non plus d’études comparatives, par exemple entre les vaccinés et les non-vaccinés. Voilà ce qu’est devenue l’OMS : une entreprise de marketing.

À vrai dire, avec toutes les connaissances et les ressources dont nous disposons actuellement, nous avons ce qu’il faut pour être en bonne santé. Nous n’avons pas besoin de l’OMS pour cela. C’est un instrument qui a été inventé pour concentrer du pouvoir… Nos gouvernements ne nous défendent pas. Ils sont au service de ces multinationales avec la complicité des banques, la Banque mondiale, le Fonds monétaire international et leurs partenaires à Davos… nous en sommes au point où il est devenu impossible de critiquer qui ou quoi que ce soit. Pourtant c’est ce qui nourrit la démarche scientifique : le doute et la critique. C’est vraiment grave. On devrait se souvenir des conséquences que cela peut avoir. Je pense par exemple aux dégâts d’un médicament comme le Softenon qui a causé tant de malformations congénitales. Si plus personne ne peut se plaindre, ni contester leurs affirmations et leurs produits, nous sommes en danger ». Interview à lire.

ACTION ET EFFICACITÉ DE L’OMS

Dans cette crise, l‘OMS aura tout fait dans l’excès et l’inefficacité, avec même un résultat négatif. Cela a commencé avec des prévisions démesurées pour justifier des mesures tout aussi démesurées. Cela a continué avec les tests PCR, dont elle a reconnu par la suite qu’ils étaient mauvais, tout comme elle a aussi fait marche arrière pour toutes les mesures d’accompagnement, se défilant comme les autorités américaines en disant qu’ils n’ont rien imposé, et que chacun était libre, sans aller jusqu’à l’attitude de la FDA vis-à-vis de l’ivermectine, s’en lavant les mains, en disant que ses propos n’engageaient que ceux qui les écoutaient et qu’ils n’avaient qu’à pas les écouter.

La France a été bonne élève, suivant les consignes. Nous n’allons pas comparer la France avec l’Afrique ou l’Asie, mais avec le pays européen qui a le moins suivi les consignes : la Suède. Ce pays n’a rien imposé en matière de masques, de distanciation, de confinement, de fermeture d’écoles et autres établissements, et où on avait le droit de se tenir debout dans les bars. Résultats : la France a eu plus de décès covid et actuellement deux fois plus de surmortalité post covid, et des conséquences socio-économiques considérables, il faudra des années pour nous en remettre. Avec le coût de 400 milliards d’euros pour notre pays, notre déficit 2023 est de 5,5 % du PIB contre 0,3 % pour celui de la Suède. Pour le « bien-être mental et social » de la constitution de l’OMS, c’est plutôt raté.

En ce qui concerne le « bien-être de l’état physique » de cette constitution, l’OMS ne s’est pas occupée des malades mais de ses bailleurs. Elle a tout fait pour que toute possibilité de traitements avec les médicaments existants soit interdite, au profit de traitements inconnus mais rentables. Dès le début elle a déconseillé tout traitement médical, en retirant par exemple sa page en ligne présentant l’ivermectine comme traitement essentiel, en dénigrant l’hydroxychloroquine se justifiant en ne sélectionnant que des études défavorables. Pour l’ivermectine, ne trouvant pas d’étude défavorable, elle réussit l’exploit de dire qu’il ne faut pas l’utiliser en présentant des chiffres réduisant de 80 % la mortalité ! Par contre dès que le Remdesivir à 2 000 euros est sorti, elle s’est précipitée pour le conseiller, pour reculer quelques mois plus tard devant l’évidence : amélioration dérisoire au prix d’inconvénients conséquents. Tout a été fait pour assurer le monopole aux « vaccins » à ARNm à venir, dont on a pu voir que bien qu’injecté, tout le monde a quand même attrapé la maladie, sans exception, et deux fois plutôt qu’une. Quant à la protection des formes graves, on ne peut que constater, dans chaque pays et à l’échelle mondiale, plus de décès après vaccins qu’avant, c’est un mensonge de plus.

Pour expliquer cela, n’oublions pas que Bill Gates, premier bailleur de l’OMS, avait investi dans BioNTech fin septembre 2019, peu avant la déclaration de pandémie et les mesures d’ostracisme à l’égard de tout autre traitement par l’OMS. Si vous vous posez une quelconque question concernant un délit d’initié dans le timing ou un quelconque conflit d’intérêt dans les mesures, c’est que vous êtes un dangereux complotiste.

TRAITÉ PANDÉMIE

Grâce à la complicité passive de tous les gouvernements, ces dérives pourraient bien s’amplifier avec la 77ème Assemblée mondiale de la santé qui aura lieu le 27 mai 2024, les membres de l’OMS devant se prononcer sur le « Traité pandémie » et la réforme du « Règlement sanitaire international ». Selon le Forum économique de Davos de janvier 2024, la pandémie de Covid-19 offre une occasion de façonner une reprise économique et l’orientation future des relations, des économies et des priorités mondiales, le secteur privé devant être le principal moteur du plan.

Ce projet est rédigé de manière à ce que l’on pense, comme signalé au départ, que chaque pays garde « un droit souverain de légiférer », mais au fil des pages, les termes « renforcent », « favorisent »,« encouragent » sont de plus en plus remplacés par « s’engagent ». Si on peut penser qu’il n’y a pas d’obligation tel que rédigé, apparaît à partir de la 25e page, la notion d’«obligations qui sont celles des Parties en application de l’Accord de l’OMS sur les pandémies », notion qui apparaît plus d’une demi-douzaine de fois. D’ailleurs en ce qui concerne les protocoles annexes : « tout protocole à l’Accord de l’OMS sur les pandémies n’a force obligatoire que pour les Parties au protocole en question ». Ce qui est vrai pour les annexes, l’est a fortiori pour le principal ! Cet « Accord » est bien un traité. Cerise sur le gâteau : « L’Accord de l’OMS sur les pandémies n’admet aucune réserve »

Aucune sanction n’est prévue, mais c’est sans doute à venir, la Conférence des Parties devant adopter un règlement intérieur à sa première session, et « peut adopter des amendements, des annexes et des protocoles à l’Accord de l’OMS sur les pandémies ». Après signature, vous êtes tenus aux « obligations qui sont celles des Parties en application de l’Accord de l’OMS sur les pandémies » pendant au minimum 3 ans, car vous ne pouvez dénoncer votre signature avant 2 ans, et cette dénonciation ne prend effet qu’un an plus tard !

Cet « Accord » est bel et bien un « Traité », supra national qui ôterait toute souveraineté aux États en cas de nouvelles pandémies, nous rendant alors pour toujours dépendants et sous la coupe de quelques manipulateurs.

QUELQUES FAITS

Deux points sont à souligner pour comprendre toutes ces attitudes.

En ce qui concerne les ressources de l’OMS, on peut constater sur leur site (en retard de 2 ans, chiffres 2021), que le premier bailleur est Bill Gates (Fondation + Gavi) pour plus d’un milliard (17,25 % des ressources), devant l’Allemagne avec 953 millions. Viennent ensuite les USA 448 M, la Commission Européenne 310 M et le Royaume Uni 367 M. La France est dans le peloton de queue avec 33 M.

L’intention hégémonique de l’OMS colle parfaitement avec les idées et les amis de son Directeur Général. Tedros Adhanom Ghebreyesus était le troisième plus haut membre du Front populaire de libération du Tigré en Éthiopie, organisation d’extrême gauche qui est devenue partie du Front démocratique révolutionnaire du peuple éthiopien, organisation terroriste. Lorsqu’il était responsable de la santé en Éthiopie, Human Rights Watch a rapporté que Tedros s’était engagé dans une répression politique généralisée en affamant et refusant de soigner les Éthiopiens d’autres ethnies, notamment les Amharans (deux millions de personnes ont été massacrées). Il a été présenté et élu patron de l’OMS en 2017 grâce à la Chine. Une fois élu, il a immédiatement tenté de nommer le président marxiste zimbabwéen, Robert Mugabe (qui s’est livré à des violations massives des droits de l’homme à caractère raciste et anti-blanc) comme « ambassadeur de bonne volonté » auprès de l’OMS.

Voilà à qui nos dirigeants font allégeance. Quant à la Chine qui l’a mis en place, elle a pu bénéficier de retours sur investissement. Alors que les épidémies et pandémies portent très souvent le nom de la région d’où elles proviennent (grippe espagnole, maladies respiratoires du Moyen-Orient, virus du Nil, Ebola (rivière du Congo), etc.), en 2020, à la demande de la Chine, l’OMS de Tedros a forcé le monde à changer le nom de « virus de Wuhan » en COVID, puis on a vu les freins que l’OMS a mis pour les enquêtes sur l’origine du virus.

CONCLUSIONS

Pour moi, de cette crise covid, il y a plusieurs leçons à en tirer pour éviter pire à l’avenir.

Outre le fait que les politiques ne devraient pas décider des soins et devraient laisser les médecins (seuls à avoir l’expérience) libres de traiter, il y a deux autres leçons.

La première est qu’il faut supprimer l’OMS. Le Dr Wolfgang Wodarg, qui sait de quoi il parle, le dit bien : « nous n’en avons plus besoin, les médecins ont tout ce qu’il faut, il suffit de les laisser faire ».Nous avons souffert de décisions politiques aberrantes. Si on laisse faire l’OMS, ce sera pire, les décisions ne seront même plus prises chez nous, on ne sait par qui, sans pouvoir de contrôle par le peuple, base de toute démocratie. Pour les résultats, on a vu que pour le covid ils ont eu tout faux sur l’ampleur de la pandémie, exagérée au départ justifiant des mesures qu’ils ont soutenues et qui se sont toutes avérées inutiles voire néfastes.

D’anciens Français l’ont bien compris avant nous, puisque le Sénat de Louisiane viendrait de voter à l’unanimité un projet de loi interdisant l’application dans l’État des règles et des mandats de l’Organisation Mondiale de la Santé, du Forum économique mondial et de l’ONU !

La seconde, je l’ai déjà écrit ici mais personne d’autre n’en parle : il faut fermer tous les laboratoires de type P3 et P4. Qu’ont-ils apporté à l’humanité ? Pas évident en ce qui concerne le positif, par contre, ce que je sais, c’est que ces laboratoires et leurs chercheurs ont tué 7 millions de personnes dans le monde. Combien en ont-ils sauvés depuis leur création ? N’oublions pas que cette épidémie n’est pas née d’un rapport entre une chauve-souris et un pangolin, mais est sortie d’un de ces laboratoires, probablement celui de Wuhan, mis en place par la France, avec des recherches voulues et financées par les américains sur les gains de fonction, pour rendre transmissibles à l’homme des virus qui ne l’étaient pas. Un jour, avec leurs conneries, ils arriveront à tuer l’humanité. C’est plus grave qu’une bombe atomique, les dégâts ne restant pas localisés mais s’étendant sur la planète entière.

Gérard Maudrux

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

80 commentaires

  1. Bonjour Dr G. Maudrux et encore Merci pour votre combat pour la vérité.
    Quid du rôle de l’Institut Pasteur également ?, celui-ci serait-il prêt à une introspection ,à défaut d’un mea culpa ?..l’institut Robert Koch semble plus disposé à le faire?….https://essentiel.news/covid-des-revelations-creent-un-choc-en-allemagne/ et la Suisse s’interroge aussi… https://reseauinternational.net/le-journal-de-lelite-suisse-fustige-la-politique-menee-contre-le-covid/

  2. Comme d’autres intitulés hypocrites (bien illustrés dans “1984”), le “S” (ou le “H”en anglai) est un “misnomer” (eng): on devrait s’occuper de maladies (pour les empêcher et/ou soigner) pas de santé, qui est l’état naturel.

  3. après avoir été contaminé par le virus par 2 fois (souche Wuhan en mars 2020 et sud-africaine en novembre) j’ai ensuite fait partie par principe des meilleurs adeptes du vaccin ARN
    àprès chaque vaccin, j’ai été atteint d’un syndrome ressemblant à une maladie atténuée et régressant lentement ensuite sur 6 mois
    je sais aujourd’hui que ces syndrômes étaient des myocardites à répétition m’ayant par accumulation fait basculer dans le monde des insuffiisants cardiaques
    le pire dans tout ça est que vu mon âge “on” m’abandonne à ce sort en refusant de traiter les séquelles par les moyens cardio efficaces qui existent pourtant depuis des années
    merci covid et associès !

  4. Remarques
    1/ la grippe espagnole ne venait pas d’Espagne au départ
    2/ Le Covid a semble t’il démarré en Chine à Wuhan. A proximité de laboratoires travaillant sur des virus prélevés à plus de 1000 km de là et différant des virus sauvages par un site de clivage faisant l’objet d’une expérimentation. L’hypothèse d’une fuite involontaire n’est pas prouvée mais est très plausible. Deux arguments forts en ce sens; l’attitude des autorités chinoises refusant toute investigation et celle du chercheur américain instigateur de ces expériences de gain de fonction et qui comme par hasard s’est précipité pour traiter de complotistes ceux qui s’interrogeaient sur la possibilité d’une fuite de laboratoire (sans bien entendu prétendre pouvoir l’affirmer à 100%).
    3/ Les références citées sur les tests PCR ne permettent pas de remettre en cause la qualité des tests. Ces gens ne parlent que de l’utilisation des résultats. De même que détecter un virus polio dans des selles ne veut par dire que le porteur est atteint par un poliomyélite; cependant ce n’est pas inintéressant pour la circulation du virus. Si Didier Raoult s’est démené en février mars 2020 pour faire des milliers de PCR c’est bien que c’était indispensable et fiable.
    4/ Pour la comparaison France Suède il est intéressant de noter qu’entre 2020 et 2021 la déficit de croissance du PIB de la France par rapport à la Suède a été de 5% en 2 ans.

    • le peu de fiabilité des tests a été évoquée à de nombreuses reprises et je pense que c’est un des reproches que l’on peut adresser à Raoult, c’est d’en avoir fait presque une religion; il a eu l’honnêteté de reconnaître le nombre de cycles utilisés pour les pratiquer dans son institut, lequel a été jugé beaucoup trop élevé pour détecter une vraie infection, par de nombreux scientifiques

      • Bonjour,pour les tests P C R, Raoult estimait qu’il ne fallait pas dépasser 20 à 25 cycles d’amplifications , sous peine d’avoir des tests PCR faussement positifs. Dans d’ autres établissements les tests étaient faits avec 35 à 40 cycles!!!Ce qui explique que quand Raoult contrôlait les tests effectués ailleurs, il avait 30% de faux positifs. Cordialement.

        • La façon dont vous parlez tous des cycles de PCR montre que vous n’avez sans doute jamais-vu une courbe sortie d’un amplificateur. Moins on en sait plus on cause…

          • plus on prétend savoir moins on explique!
            je n’ai jamais vu une courbe sortie d’un amplificateur et je ne l’ai jamais prétendu; j’aimerais donc, puisque vous faites partie des heureux élus l’ayant observée, pouvoir profiter de votre science en la matière
            Pour ma partie me contentais de faire remarquer que nombre d’intervenants sur des sites scientifiques mentionnaient ce manque de fiabilité suite à ces cycles amplificateurs dont beaucoup dépassaient 35, seuil produisant un nombre énorme de faux positifs ( parfois de 97% si on dépasse 40)
            pour ajouter au scandale, les labos se refusaient à donner ce nombre, on peut se demander pourquoi!

          • La sensibilité de la PCR est telle qu’il suffit de moins de 10 brins d’acide nucléique dans l’échantillon pour le détecter. Pour pouvoir détecter le signal lumineux spécifique au brin amplifié et le distinguer du bruit de fond il faut bien sur attendre un certain degré d’amplification (on multiplie en gros par 2 à chaque cycle). Si au départ vous avez beaucoup de brins d’acides nucléiques cibles il suffit de moins de 20 cycles pour voir apparaître la courbe caractéristique d’allure sygmoide (regardez sur wikipédia). Si au départ il y a très peu de cible virale il faut attendre plus longtemps. Si lors des premiers cycle il n’y a pas de début d’amplification vous pouvez bien faire tourner votre thermocycleur pendant 50 ou 60 cycles il n’y aura pas de signal. Si le signal passe le seuil défini au bout d’un nombre très élevé de cycle il peut arriver que la courbe ait une allure de montée assez progressive poussive qui amène à ne pas valider cette positivité. La sensibilité et la spécificité sont absolument bluffantes permettant de faire des diagnostics correspondant à des quantités de virus extrêmement faible qui sont confirmés par le dossier médical et le suivi du patient: j’en ai eu bien des exemples pour le VIH ou le VHC. Un résultat positif à un cycle tardif correspond donc à une charge virale très faible dans l’échantillon qui peut s’expliquer par une prélèvement de mauvaise qualité, une contamination très récente ou au contraire une contamination ancienne avec une infection en voie d’extinction. Les faux positifs peuvent être expliqué par: une erreur d’identification du prélèvement, ou une amplification tardive non spécifique et validée par erreur par un labo peu averti. Mais sur le plan épidémiologique ça n’a aucune incidence et sur le plan individuel un éventuel faux positif, de plus en l’absence de tout symptôme, n’aurait eu aucune conséquence à part peut être de faire surseoir à un éventuel rappel de vaccin….-;)Donc arrêtez de vous focaliser sur la PCR, il y a des sujets plus importants.

        • j’ai toujours entendu Raoult dire qu’il testait avec 35 cycles et je l’ai même lu dans un de ces livres
          par contre, en effet, il ne faudrait pas dépasser 25 cycles pour ne pas craindre un surnombre de faux positifs; c’est la raison de ma remarque à propos de Raoult; peut-être qu’à la longue Raoult a modifié son point de vue sur la question?

          • Pas plus de faux positifs à 35 cycles qu’à 25 (si on prend soin de vérifier l’allure de la courbe) mais ça correspond à des charges virales différentes. Et ne faites pas la leçon à Raoult qui a sans doute des défaut comme tout le monde mais pas celui de ne pas savoir ce qui se passait dans son labo.

          • @ritter
            Je ne donne pas plus de leçon à Raoult qu’à quiconque,vous par contre vous êtes un orfèvre en la matière
            Je ne prétends pas avoir une compétence fine sur les tests PCR et encore moins savoir si Raoult regarde bien la fameuse courbe,par contre nombre de scientifiques dénoncent le peu de fiabilité de ces tests utilisés abusivement avec les conséquences que l’on sait
            L’important semble t il est de ne pas déclarer ”cas”une personne positive avec une charge virale inexistante ou trop faible

          • Je ne me focalise pas sur les tests,mais c’est quand même à partir d’eux qu’on a considéré des millions de personnes contaminées qui n’étaient pas malades…une paille en somme,avec une facture colossale à la clé

  5. Heureusement que la vie est très intelligente. Elle a prévu de tout transformer en poussière. TOUT. Tyrannies comprises, même déguisées en démocratie.
    Pour ceux qui ignorent qu’il y a en chacun un Petit Poucet en chacun, ou un ange quand nos ailes ne se souviennent plus comment voler…
    Il y a peu, un roi ni meilleur ni pire qu’un autre, vaniteux et vindicatif, assez sot mais environné d’experts en tout ce qui remue, bref sans surprise ni relief sauf qu’il s’imaginait si grand qu’il lui arrivait d’oublier ses escarpins à talonnettes dans les tapis cérémoniaux. Il advint ainsi, par malheur, qu’un soir de bal masqué dans la salle aux cent lustres ( il était déguisé en César ou en Jupiter triomphant, on ne sait plus! ), comme il saluait l’assemblée du haut de l’escalier royal, il s’emmêla si mal dans sa toge romaine qu’il dégringola jusqu’aux pieds des porteurs de plateaux de toasts. Il s’en tua net les deux jambes. Rien ne put les rafistoler. Il se vit donc forcé par le corps médical de marcher avec des béquilles.
    Son prestige en fut écorné. Ses experts travaillèrent donc à lui rendre l’éclat du neuf. Un génial communicateur, après deux jours de transe chamanique ininterrompue, trouva la parade adéquate.
    – Puisque notre bon roi, dit-il, est à jamais embéquillé, que ses sujets le soient aussi. Que l’embéquillement soit le signe pour tous d’une confiance retrouvée, d’une enthousiaste adhésion à la modernité nouvelle.. Et que les fous, les rétrogrades, les marginaux inconséquents, bref les possibles terroristes qui se risqueront à sortir sans leur béquilles soient désignés à la vindicte et privés de leurs droits sociaux.
    Le peuple a ceci de commun avec le boa de la jungle, c’est qu’il est capable d’avaler, les yeux fermés, n’importe quoi. Pour faire comme tout le monde, chacun s’embéquilla. Évidemment la vie ne fut plus aussi simple mais, peu à peu, puisqu’il fallait, on se laissa flotter du bas. Le roi mourut. Il fallait bien que cela, un jour, lui arrive. On épingla sur son cercueil la béquille d’or des héros.
    On pouvait à nouveau marcher, comme autrefois, sur ses deux pieds. C’est ce que dit un homme simple, un jour, dans un jardin public. C’était un de ces sans-bâtons que l’on regardait de travers quand il passait, les mains aux poches, à proximité des enfants. On lui répondit méchamment.
    – Aller sans béquilles ? Utopie, faux espoirs, rêverie perverse. On marche ainsi depuis toujours. Et d’abord qui t’envoie ? Quelle secte ? Que cherches-tu ? Que nous veux-tu ?
    – Vous informer, répondit l’autre. Regardez, faites comme moi. On peut mettre un pas devant l’autre, trotter si l’on veut, flâner. Essayez donc ! Que risquez-vous ?
    – Ne l’écoutez pas, il radote. Ces gens sont des dangers publics !
    On s’assembla autour de lui, on l’insulta, le bouscula, on brandit des cannes ferrées. Heureusement, il courait vite, beaucoup plus que les béquillards. Il s’en revint à sa campagne, cultiver ses légumes et ses fleurs.
    Après quelques jours de paix triste une femme vint. Elle lui dit :
    – Je ne sais pas ce que tu vaux, mais j’aimerais bien essayer.
    – Tu as deux pieds, deux jambes. Marche. Elle tomba aussitôt dans ses bras. On dit qu’ils eurent des enfants et qu’ils grandirent sans béquilles.
    C’est peut-être vrai, va savoir !

    • déjà posté cher ami mais toujours aussi percutant. Merci. En outre, victime d’un petit accident il y à un mois et demi qui m’a valu une entorse au genoux avec une petite déchirure partielle d’un ligament, j’ai été contraient de porter une attelle insupportable, un vrai engin de torture à propos duquel je me demande si les “ingénieur” en ergonomie ont déjà eu à porter un engin pareil,, j’ai choisi de marcher avec des béquilles en tenant la jambe raide mais n’en pouvant plus depuis quelques jours, j’ai décidé de marcher sans, aucune douleur ou inconfort mais avant de faire une rééducation ou massages , je suis obligé de faire un IRM; et là c’est la croix et le bannière pour un rendez-vous , la brave toubib remplaçante exigeait ça avant des prescrire et éventuellement voir un spécialiste..; Ou sont les médecin d’avant qui savaient vraiment ausculter et décider.

      • ‘L’articulation au carrefour des segments osseux les plus longs du corps, devant concilier stabilité et mobilité ‘ disait mon cours, juste un conseil: un mois et demi c’est tout juste pour la cicatrisation (selon le ligament atteint et son degré de lésion) alors en y allant tout doux comme vous semblez le faire vous atteindrez bien l’IRM ! S’arrêter dès les premiers signes de fatigue marche sur terrain plat, un(e) kiné expérimenté saura vous accompagner. Le danger c’est la rotation inopportune : patience et longueur de temps pour retrouver force et stabilité bien à vous 🐞

  6. Félicitations et merci pour ce mail très clair que je diffuserai largement.
    Je me pose des questions, une jeune collègue que j’avais quand j’étais en activité qui a la quarantaine qui n’a pas de comorbidites a été arrêtée en janvier et février pour pneumopathie avec embolie pulmonaire, elle a 6 mois d’anticoagulants reste toujours essoufflée. Je n’ose poser des questions.
    Covid non soigné?
    Système immunitaire fragilisé suite à injections?
    Phénomène des anticorps facilitants expliqués par j.m. Sabatier?
    Cette personne n’avait jamais eu de problème auparavant. Plus que bizarre

  7. Bravo Docteur Maudrux pour cet excellent article. Le Dr Wodarg est un grand monsieur et je partage sa conclusion qui est aussi la vôtre sur ce sujet. Cette organisation a fait la preuve de sa malfaisance.

  8. Docteur Maudrux,

    Votre argumentaire est très intéressant, démonstratif et assez convaincant. Merci beaucoup.

    Un seul passage à vide : tout le baratin qui commence avec L’intention hégémonique de l’OMS colle parfaitement avec les idées et les amis de son Directeur Général. me paraît faible, en bon français le terme exact serait “débile”, révérence parler, et si “intention hégémonique” il y a, ce n’est pas à un caporal chef qu’on le doit, fut-il marxiste et sanguinaire, mais bien à la fameuse “main invisible” du marché.

    Tenez-vous en à ce que votre analyse a de plus économique (et marxiste sans le savoir) : “Le problème de cet organisme est qu’il est devenu un outil entre les mains de financiers et de l’industrie pharmaceutique, qui se sont fixés comme objectifs de diriger la santé (et ses traitements…) dans le monde, en passant par-dessus les États, leur imposant ses directives au service de ses bailleurs.”
    Il y a là tout l’esprit du capitalisme financier. N’en rajoutons pas. Des gens armés pour faire de la sociologie politique ont parlé du management fantôme de la médecine et l’intention hégémonique de l’OMS s’appelle, sous couvert de santé, “capitalisation”, “retour sur investissement”, “dividendes”, “Fondation Gates”, “Gavi” et tutti quanti. Quant à Pfizer et Moderna, pour ne retenir que deux grosses têtes de l’hydre Big Pharma, ils appartiennent bien aux requins de la finance.

    Amicalement,
    Thierry ROTSKY

  9. Merci à GM pour cet article d’autant plus utile qu’on s’active dans le camp d’en face:le Monde vient de publier une tribune de com de Dretos Rastapopoulos😁

  10. En observant les réactions autour de moi je suis très pessimiste. Les vaccinés qui représentent une large majorité de la population sont pour la plupart totalement incapables de remettre en question leur choix. ils ont perdu leur libre arbitre.
    Une majorité de la population est dans le déni ; ce scandale sanitaire n’éclatera sans doute jamais et les responsables non seulement vont demeurer impunis mais vont pousser encore plus loin leurs exactions dans l’indifférence générale.

    • On vit une période complètement folle, que l’on n’aurait jamais imaginé il y a quelques années. Les jeunes ne savent plus compter lire ou écrire, mais ce n’est pas le plus grave. Le plus grave, c’est que tout le monde a perdu une chose capitale pour la survie de l’espèce : le bon sens. Incapables aussi d’observer, d’analyser, de réfléchir. Tous abrutis par les forces du mal qui ont gagné une bataille. Les forces du mal ? Ena, Sciencepô, Davos, médias, télés.

      • une petite anecdote. Suite au décès de mon frere ainé qui était grabataire je suis allé aider ma belle soeur qui s’occupant de mon frere avait totalement négligé l’extérieur et notamment le verger remplis d’arbres morts et de ronces. Oh stupeur! après 20 ans de vie commune au même endroit ,elle découvrait le sens de circulation de l’eau du ruisseau au fond du verger et me demandant ou va cette eau.. Par contre elle lit du Nietzche… alors que cela pourrait me servir de somnifère si j’en avais besoin.. . on est mal chef !.. la psychologie des foules, la fabrique du consentement.. je vous rassure elle a toutes ses doses et suit fidèlement France Info, le reste relevant du complotisme..

      • Bon lundi Très Cher Épée d’Or ,oui les retardataires ont gagné une bataille mais pas la guerre . Nous pouvons ressentir du découragement mais il est trop tôt pour le désespoir 🤗. Votre propre sulfateuse à merveilles ( les billets sérieux , humoristiques et tendres )nous est précieuse . Ce blog est un nid douillet où Chacun(e) dépose la lumière qui est sienne. Merci d’en favoriser le tapis sage . Tendresse infinie et Bisouskes.

    • il ne faut pas s’emballer; les vaccinés ne constituent pas un groupe homogène, loin s’en faut; et maintenant c’est encore plus décousu; il y a une fort noyau de vaccinés qui estiment s’être fait arnaqués,ne serait ce que sur le fait d’attraper le covid et en prime la quantité des effets autour d’eux,laquelle n’est pas homogène du tout;il y aaussi ceux qui ne veulent pas en parler et qui affichent profil bas;pour eux pas besoin de leur retourner le couteau dans la plaie
      il y a enfin,les militants de la piquouse,ils y croient, et ne veulemt pas admettre qu’on les ait menés en bateau, et mis en danger; ces gens existent bien sûr,mais sont minoritaires;si on ajoute à cela un nombre de non vaccinés bien supérieur au nombre officiel,ne serait-ce que le nombre important de fausses injections,ça fait beaucoup de monde;pour avoir un jugement solide, on ne peut pas se contenter de gens “autour de soi”…et puis les gens qui sont dans le déni, le restent tant qu’il y a une soupape qui bloque la fuite, une fois le flot sortant ne pouvant plus être colmaté lesmentalités changent; ce qui est vrai c’est que pour l’instant,la France est lamentablement à la traîne pour ce qui est de la dénonciation à large échelle

    • Pas impossible que l’es injections,si elles n’ont pas été faites avec de l’eau salée,laissent des séquelles cérébrales…C’est là qu’il est intéressant de savoir s’il y a eu ou non une réaction générale lors de l’injection…

  11. Voilà une condamnation sans appel qui résonne à mon oreille comme une confirmation de ce que mon bon-sens informé a compris. Merci ! Puissiez-vous être écouté et suivi afin que les nantis d’argent et de pouvoir cessent de nous rouler dans la farine et de nous pourrir la vie. Nous ne sommes pas dans un système de santé mais de maladie. Anathème sur l’OMS … tel est aussi mon credo et haro sur tous les complices … gouvernements, médias, médecins de plateaux, etc. Résistance et hauts les cœurs ! Michèle, senior Lambda de 79 ans.

  12. La France est un pays profondemment criminel , tout est prémédité , programmé , coordonné , et fait en pleine conscience et inhumanité profonde , les complices sont très nombreux , ils pullulent , comme en 40 , maintenant , ce sont les” journalistes” , beaucoup de médecins , les poiticards , l’académie de médecine , les show baiseurs , , les millions de suiveurs , la France a une longue histoire de soutien des génocides , des juifs aux palestiniens en passant par les tutsis et les khmers ( visitez les killing fields à Pnom Penh et prenez les écouteurs , vous comprendrez ) , le covid est le prémice d’autres génocides à venir , notamment en provoquant à tout prix sur ordre des USA un conflit sur le sol européen , et qui sera dévastateur :Notre Dame , covid , hoax du rechauffement climatique , Ukraine , conflit mondial programmé , , tout est ié , tout suit le même fil d’Ariane.

    • Vous dites vrai, il est d’autant plus essentiel d’alerter autour de soi et de résister car tous n’ont pas le même niveau de conscience, ce sont les autorités et la classe dirigeante qui trahissent le pays.

  13. Depuis plus de vingt années, les laboratoires appuyés sur la grande finance internationnale et les structures gouvernemenrales nationales et supra nationnales souhaitent shunter la case prescription médicale et donc exercer la médecine directement. L’exercice ilicite de la médecine est-il pénalisable pour ces strutures?
    Le non respect des objectifs de santé de la charte de l’OMS peut-il être établit en droit?
    Un ministre de la santé imposant la vaccination sous contrainte, même aux enfants , même aux femmes enceintes, à certaines professions et administrée par tous professionel de santé y compris non médécin (j’ai été témoin d’une infirmière à domicile faisant des tournées vaccins lucratives pour sa clientelle sans prescription médicale ni conscentement, ni dicernement) n’est-il pas prescripteur avec délégation à des non médecins ?

    Il faut tant d’énergie pour le bien, à bon escient, avec la bonne dose…
    Merci G Maudrux

  14. Très peu de personnes sont au courant de l’existence de ce projet de traité même les gens éclairés sur d’autres sujets brûlants comme l’Ukraine et Gaza
    Silence total dans les médias mainstream qui contraste avec l’agitation législative pour faire passer des lois assassinant les libertés individuelles pour étrangler les futures oppositions .

  15. Le plus douloureux a été et est de se heurter au refus stupéfiant de tout le corps médical- ce qui est proprement incompréhensible-, et de se sentir si isolé et impuissant – vos analyses si pertinentes et argumentées, les interventions des lecteurs, sont d’une très grande aide. Comment expliquer qu’une telle masse de médecins soignants refuse de réfléchir, lire, approfondir, entendre, comprendre? Un jeune médecin m’a dit qu’il ne savait pas ce qu’est un ACE2, et un vétérinaire moqueur, a ri ” mais l’ivermectine n’a absolument aucn effet sur les virus, on le sait depuis longtemps !”. Appauvrissement de la pensée, acculturation, obéissance sauvegardant ses petits intérêts, médiocrité intellectuelle et personnelle?
    Et aucune révolte en effet.
    Si l’humanité disparaît, bon débarras, la terre sera redonnée aux animaux.

    • pour éclairer cette réaction du corps médical : les médecins ont reçu un mail quasi quotidien de la DGS (direction générale de le santé) à partir de mars 2020 avec ordre/ contre ordre sur les traitements, les politiques de tests, l’organisation des soins, les dotations de masques, les personnes à considérer prioritaires etc… . Une collègue m’a dit : au début j’essayais de comprendre les recommandations et la logique derrière mais ou bout d’un moment je n’avais plus le temps de dormir et de m’occuper de ma famille, alors j’ai lâché et je fais confiance aux autorités.

      • Je me souviens très bien j’ai même gardé ces documents mais très vite je ne les ai plus lus, J’ai regardé autour de moi, rien ne se passait téléphone silencieux, salle d’attente vide. J’ai appelé des confrères même topo chez eux. Je regardais les infos au début puis devant les apocalypses annoncées je n’ai plus écouté aucun média J’ai appelé mes patients à risques et vivant seuls pour leur dire que j’étais là et que je les recevrais ou irais chez eux si ils en avaient besoin. Leurs premiers mots c’était un” comment vous allez” chargé d’angoisse…ils imaginaient des choses terribles .Mais à aucun moment je n’ai reçu d’injonction à ne plus soigner ,..j’aurais encadré et accroché ce document dans ma salle d’attente,
        Ce sont les médias qui ont façonné le cadre de la ” crise” en totale complicité avec les organes décisionnels.

    • “réfléchir, lire, approfondir, entendre, comprendre” = amputation des revenus (salaires ou paie des honoraires, garde du oste)

  16. Les faits sont tellement énormes qu’il devient très difficile de les faire connaitre La plupart des gens ont des difficultés à croire que de telles turpitudes soient réelles. Quant à la profession l’immense majorité s’en fout. Tout cela est très triste. Je ne vois nulle révolte. Merci à ceux qui comme vous maintiennent une petite lumière. Jour de Pâques porteur d’espoir.

    • Oui tellement énormes les faits et les actes qui se suivent et s’additionnent… que pour la plupart des gens il est impossible d’y croire et donc cela ne peut être que colportages de “complotistes” (Ah! cette trouvaille ! comme elle aura servi …) et donc ce n’est même pas la peine d’y réfléchir. L’OMS a peu de souci à se faire !

  17. Bonjour et merci pour cet article. Puissiez-vous être entendu par ceux qui nous représentent et dont c’est le devoir de dénoncer cet organisme devenu malfaisant.

  18. La Peur , tout est résumé en un seul mot LA PEUR .
    Peur de son voisin, peur du déficit budgétât, PEUR en fait de rien qui ne soit vital.
    Oui l’OMS, l’ ONU , DAVOS, BILL GÂTE sont les grands prédateurs de notre monde actuel, avec pour seul objectif un enrichissement â l’infini, quitte à tout détruire autour d’eux .
    Ils ont tout FAUX, car une société forte et prospère est une société qui pratique l’égalité, le partage et la bienveillance .
    Ce qui plus le cas depuis que l’esprit capitaliste.à envahi toute les formes de relations économiques et sociales des relations entre les hommes sur cette terre .
    L’humanité entière court à sa perte à plus ou moins court terme.
    La PEUR est le pire des conseillers qui soit .
    Sachons nous en défaire avec la force et la conviction qui nous animent au plus profond de nous mêmes .
    Force, dètermination et espoir aux femmes et hommes de bonne volonté.

  19. ‼️L’Organe intergouvernemental de négociation qui a siégé à Genève du 18 au 28 mars a échoué à trouver un accord sur une version finale du Traité de pandémie.

    La session reprendra donc du 29 avril au 10 mai, et “travaillera à finaliser” les négotiations sur le texte le 3 mai.
    Une version préalable sera distribuée aux États et autres acteurs pertinents avant le 18 avril.

    Il semblerait que les modifications du texte demandées par les États membres s’élèvent à plus de 5000. L’article 11 sur le transfert de technologie l’article 12 sur l’accès et le partage des bénéfices semblent en particulier poser problème.

    https://apps.who.int/gb/inb/e/e_inb-9.html
    https://www.keionline.org/wp-content/uploads/POLITICO-23march2024-inb9-chapter11.pdf

  20. Sur sa chaîne telegram…
    L’HUMANITÉ VAMPIRISÉE – Liliane Held-Khawam – EN ACCES LIBRE
    https://lilianeheldkhawam.com/wp-content/uploads/2024/03/l_humanite_vampirisee-Fichier-internet.pdf
    Chers amis,
    Ces 8 derniers mois ont été très éprouvants en matière de harcèlement technologique en tous genres. J’ai donc décidé pour des raisons de sécurité de « balancer » le manuscrit sur Internet.
    Je vous laisse en faire l’usage que vous estimez utile en cette veille de signature du Traité de l’OMS

    • K2R ,un grand merci pour ce dossier clairvoyant 🎁😇🙏, les croyances sont le point d’achoppement. Nous y apprenons que le comportement du pape François est lié aux croyances de Teilhard de Chardin ( l’inventeur du mot transhumanisme ) croyances qu’Il (aurait) a fait siennes, tout comme « l’élite » en place . Il y a une phrase que le pape a dit et qui interpelle ( au sujet d’un miracle qui Lui fut rapporté : «  ce n’est pas le moment d’en parler ».Proposer , à l’OMS , l’hégémonie est pure folie . Cependant traiter de notre façon de VIVRE ensemble et en grand nombre est à étudier et à étudier ensemble . Ce n’est pas l’option choisie pour l’instant . Regardez un être humain et voyez la merveille qu’Il est : les robots font pâle figure hein? Et nos incomplets retardataires rêvent de nous réduire à néant , c’est tragi-comique. Vous Tous ici brillez d’une merveilleuse lumière que rien , sur terre , ne peut égaler. Merci pour ce que Vous émettez. Tendresse infinie et Bisouskes

  21. Cher Gérard,
    Sans doute votre notoriété vous permettrait elle de sauver beaucoup de vies et, plus encore, d’épargner des souffrances.
    Je n’en sais rien de plus mais il existe une substance naturelle qui, paraît il, peut débarrasser les organismes infestés par la spike: la Nattokinase.
    Ça mérite d’être creusé (ce pour quoi je ne suis pas qualifié) puis proposé aux amis exténués.
    Amitiés

  22. C’est toujours ce qui se voit comme le nez au milieu de la figure qu’on s’évertue d’ignorer d’un déni protecteur !

    • MERCI DE NOUS DÉVOILER SANS DÉTOUR LE BORD DE L’ABÎME DANS LEQUEL LES OMNIPOTENTS DE L’OMS ONT PLONGÉ LA PLANÈTE …., CE QUI EN DIT LONG SUR CE QUI NOUS ATTEND ….., LE CHAOS GEOPOLITIQUE, ÉCONOMIQUE ET CULTUREL DANS LEQUEL NOUS VIVONS DÉJÀ, SERA LE CREUSET DE NOTRE PERTE DE SOUVERAINETÉ, D’IDENTITÉ, DE COLONNE VERTÉBRALE ETC …, LES PEUPLES DE LA PLANÈTE ASSERVIS AUX PUISSANTES ÉLITES INTERNATIONALES D’UN POUVOIR MONDIAL !!!!

      • Peuples non seulement asservis, mais pire, éliminés ( les inutiles, selon Yuval Noah Harari, les sans dents, selon Hollande, et ceux qu’on peut éborgner à volonté…ou bientôt le sang de ceux qu’on veut envoyer chez Zelinski contre Poutine, ou qui n’auront plus que le choix du suicide, si la vax de masse ne suffit pas !)
        Il est peut être temps que l’humanité comprenne que ce qui se passe est l’oeuvre de vataniques, ce qui explique qu’on en arrive à un tel point d’incompréhension de la plupart, cela dépasse l’imagination d’un humain normal, car regardez comment se comportent nos animaux, ils s’occupent de leur progéniture et la défendent contre ceux qui les attaquent, Ces fous s’attaquent à leurs semblables et à ceux qui travaillent pour eux depuis toujours.

  23. “il faut supprimer l’OMS” ! L’ Onu avec ! …Ceux qui ont le mode d’emploi seront les bienvenus! On ne sait plus qui est qui, quand on en arrive à ce genre de projet eugéniste, concernant AdhaNOM et sa clique de malfaisants
    Il ne peut pas y avoir que l’argent ….Même si celui ci pervertit, autre chose de plus souterrain on va dire…
    Je me demande in fine, si les gens qui parlent de “reptiles ” n’auraient pas raison, notre monde est ouvert à des valeurs inversées, jusqu’à faire du mal aux enfants, empoisonner même des nouveau nés !!
    Le mac rondelle n’a t il pas dit ces derniers temps j’ai tout fait pour empêcher la paix en Russie . Restons aligné à notre âme c’est le moment de tenir bon !

  24. Attention, la signification de décimer c’est tuer une personne sur dix et donc la phrase suivante n’est pas claire : “deux millions de personnes ont été décimées”.

    • Peut-être, mais je ne sais pas combien ils étaient au départ ! Dans ces pays, avec ces guerres ethniques, 10% est souvent peu, vu la volonté de génocide des agresseurs. Décimer me plaît approprié. Je n’ai jamais entendu dire qu’il se limitait à plus de 10%, et je pensais même plus que cela pour utiliser ce terme.

      • https://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Amhara_people
        « Le Front populaire de libération du Tigré (TPLF) a été formé dans les années 1970 avec un manifeste et un plan visant à faire sécession du Tigré de l’Éthiopie. Des ressentiments antérieurs entre les dirigeants ethniques du Tigré et de l’Amhara ont été signalés.
        Les 27 années de règne du régime du TPLFont été caractérisées comme un système répressif avec de nombreuses formes de massacres, de disparitions forcées et de mesures destructrices systématiques prises contre les Amhara et d’autres groupes ethniques. Des rapports ont montré que les massacres de masse des Amhara ont commencé dans la zone d’Assosa de la région de Benishangul-Gumuz, dans la zone de Metekel (qui faisait alors partie de la province de Gojjam) en 1990. Après le contrôle du pouvoir par le TPLF et les insurgés en 1991, des violences de masse et des mesures de répression contre les intellectuels amhara et leurs personnalités publiques ont été lancées
        2 à 6 millions n’ont pas pu être retracés : les décès et les disparitions forcées font partie de ce chiffre. Plus de 11 millions de survivants des attaques de guerre ayant des besoins critiques, plus de 2 millions de personnes déplacées. »
        Le terme décimé est effectivement un peu fort, on doit être autour de 10%. Je change parpersécuter ou massacrer.

        • Decimer Ce verbe nous vient du latin decimare, qui signifie Punir de mort un soldat sur dix après tirage au sort, lorsqu’une unité s’était mal conduite. C’est pourquoi Décimer s’emploie en français lorsqu’on veut indiquer qu’une partie, souvent importante, d’un groupe, d’une population a péri.
          Donc bien 10%

          • Dans nos esprit, décimer est quand même une suppression presque totale. Même si 10% a une origine, elle est plus faible que notre utilisation courante du terme, c’est pourquoi j’ai modifié, bien que les chiffres soient autour de 10%. Vous me dites décimare veut dire punir de mort, j’ai plus simple : un déci, c’est un dixième. Et si mort c’est mare, on a tout compris.

  25. Merci Épée d’Or , ce n’est pas la vérité qui est dangereuse , c’est son occultation. Quant aux médecins Il y a Ceux qui sont de Votre trempe et il y a Ceux de la trempe de Mr Kouchner . Vous pouvez visionner sur yt tocsin média l’interview de Jacques Hogard ( ancien officier parachutiste de la légion étrangère)à la 15’58´´ en ce qui concerne ce monsieur Kouchner . Tendresse infinie et Bisouskes.